Risultati finali del Premio “Il folle Cupido”
Capranica (VT) 12 febbraio 2009
Dopo meticolosa e rigorosa stima delle moltissime elaborazioni pervenute, estimo inappellabile ed insindacabile, come da norma ordinamento, scusandoci con gli autori non classificati, ed auspicandogli radiosi successi, il collegio giudicante ha intenzionalmente così decretato:
Imposizione di presenza per i vincitori e sanzione decadimento dell’attribuzione. I gareggianti dovranno portare con sé in premiazione i propri elaborati, l’accademia non li rilascerà a nessuno. A tutti i piazzati presenti raffinato attestato. Si pregano vivamente gli autori di essere puntualissimi. I premiati devono necessariamente segnalare entro 10 giorni dalla data della cerimonia di premiazione la loro partecipazione alla funzione di assegnazione dei premi, la non comunicazione o la non motivata mancanza implica la decadenza dell’attribuzione.
Tutte le opere pervenute non si restituiscono .
I concorrenti che hanno a loro disposizione un tempo stabilito, devono avvertire la loro impellenza tre giorni prima della premiazione a mezzo telegramma, e saranno gratificati prima che la cerimonia effettiva abbia inizio, in forma privata. Essi non hanno diritto a nessuna lettura. Se interpellati ma assenti, i premiati saranno retribuiti alla fine della cerimonia.
Si accettano delegati a ritirare il premio, ma solo se la delega scritta da parte del premiato arriverà entro i 10 giorni dal suddetto Evento.
Si fa appello ai partecipanti di spegnere i propri cellulari, di non produrre disturbo per le riprese, di rimanere in attesa tranquillamente del proprio conferimento.
Ogni aderente dovrà sostenere le proprie spese, il centro studi non rimborsa nessuno per nessuna natura.
Coloro che non hanno segnalato la propria urgenza e che gli nasce al momento della cerimonia sono pregati di non chiedere la premiazione anticipata, ma di andare via senza creare problemi nello svolgersi naturale della scaletta in programma.
Le premiazioni rispetteranno la scaletta
Pasqualina Genovese D’Orazio
Presidente fondatore dell’Accademia Francesco Petrarca ed unico responsabile
(Per qualsiasi controversia Foro di competenza Viterbo. Il verdetto giuridico è stato depositato)
Sezione inedita
- 1° classificato voti 870: Domenico Di Stefano di Latina – poesia “Non volli svegliarti” – motivazione: “in un contesto mistico increspate parole d ‘amore”
- 2° classificato voti 855: Mauro Montacchiesi di Roma – narrativa (GOLD) “Er monnezzaro e Cicerone” – motivazione: “capacità descrittiva ed evocativa trasmessa con profondo linguaggio”
- 3° classificato voti 820: Federica Sciandivasci di Roma – poesia “Conoscerti… quando” – motivazione: “conversazione interiore colma di calore umano per una adozione a distanza”
Sezione edita
- 1° classificato voti 910: Luca Fontanella di Varese – prosa “Fonte divina” – motivazione: “forma e colori in impalpabile religiosità”
- 2° classificato voti 840: Roberto Bigotto di Padova – poesia “L’angelo di pietra” – motivazione: “lirismo fremente che dona emozione”
- 3 classificato° voti 800: Emma Mazzucca di Latina – poesia “Sinestesi” – motivazione: “in una poetica equilibrata sfaccettature personali”
Sezione Arti Visive
- 1° classificato voti 1000: Diana Tosca di Carrara – olio (Gold) “Versilia” – motivazione: “realismo figurativo in simbiosi con sensibilità, pennellate calibrate in evidente tecnica”
- 2° classificato voti 800: Roberto Bernardini di Roma – foto (Gold) “Un amore di Città” – motivazione: “centellinate radiose minimmagini della “Città Eterna”, mosaicamente nervate di nostalgia”
- 3° classificato voti 700: Vittoria Parrillo di Agrigento – acrilico “Il mio presepio” – motivazione: “aria di festa in soave serenità,accesa da cromatici colori sabbiati”
Sezione Teatro
- 1° classificato voti 900: Donatella Turbolento di Ferrara – commedia in tre atti (Gold) “Il Battesimo prima delle nozze” – motivazione: “si riflettono nella commedia timori ed emozioni quotidiani affrontati con piacevole briosità”
- 2° classificato voti 700: Mariastella Ruggi di Potenza – monologo “E’ sempre Natale” – motivazione: “colloquio evangelico in forma diaristica”
- 3° classificato voti 550: Lenio Vallati di Firenze – soliloquio (Gold) “L’amour” – motivazione: “in uno stile semplice provocanti domande e rispostesul tema dell’amore”
Sezione musica
- 1° classificato voti 900 (Gold): Annabella Mele di Novara – brano “I Giorni dell’amore” – motivazione: “il paroliere con intento regala note innaffiate dai ricordi di un’amore ormai sepolto. Eccellente interpretazione in chiave solasido”
- 2° classificato voti 700: Andrea Tomasin di Udine – composizione “L’amore d’inverno” – motivazione: “con scioltezza e musicalità l’autore dona richiami di forte aspirazione”
- 3° classificato voti 650 (Gold): Alberto Sossi di Lucca – ballata “L’albero vecchio” – motivazione: “in un’alone fatato un respiro d’altri tempi…”
I 10 diplomi d’onore in Graduatoria:
- Marcella Ferraro di Verbania (Gold)
- Alberto Cerbone di Napoli (Gold)
- Dianora Tinti di Grosseto
- Emanuela Antonini di Ancona
- Liliana Ianni di Teramo (Gold)
- Claudio Prili di Roma (Gold)
- Annarita Volpe di R.E. (Gold)
- Imelde Galli di Bologna (Gold)
- Franco Raponi di Latina
- Marco Bruni di Grosseto (Gold)
Conferimenti fuori graduatoria
- Omaggio alla Cultura Medaglione Provincia Viterbo: Giorgio Di Pasquale di Ragusa – poesia “L’errare” – motivazione: “preziosissimo stile in magica atmosfera”.
- Premio della Critica Medaglia Regione Lazio: Vera Di Prima di Latina – poesia “Un uomo…solo un uomo” – motivazione: “in semantica luce un problema d’umanità”.
- Menzione di merito Medaglia Il folle Cupido: Angela Maria Tiberi di Latina (Gold) – poesia “Cosa sarà di noi” – motivazione: “con delicata riflessione lirica bagnati palpiti ed aneliti”
